sasha-leva писал(а):Андрей - в чём проблема? Я поймал - отпустил, все бы так делали рыбы меньше бы не стало. Я со сниманием тройников не согласен и никого не призываю так делать. А если кто-то в пример напишет я вчера прыгнул из окна и остался жив - то все побегут прыгать из окна или как, где ты видишь пропаганду? Каждый сам отвечает за свои поступки.
Про икру плотвы - очень весомый аргумент...
- Саш, проблем нет. И я их не ищу...
- ПО - хороший принцип рыбалки, но далеко не панацея от скудных рыбных запасов нашей родины. Причина в другом. Только с этим "другим" бороться намного сложнее. И во главу принципа ПО ставить цель сохранения запасов рыбы ошибочно. Здесь скорее первична пропаганда бережного отношения к природе, не потребительского.
- И я не согласен. Но соблюдаю, потому что это закон. Снимаю тройники, даже когда никто не видит. И выступаю за отмену этого абсурда (равно как и захода в воду, потому как купающимся можно, а рыбакам нельзя).
- С окном пример не удачный. Хотя... если б ты мне об этом скажешь за бутылочкой пивка - это одно, а когда в СМИ (а форум - это СМИ) - это уже пропаганда. И тут уже можно повернуть как угодно... Вплоть до призыва к действию...
- И по икре: пример взят из многочисленных форумов, как бы образно. Хотя из ствоих слов икра плотвы для тебя ваще не аргумент ?! Только щучья ?! не понимаю такого отношения. Это как накормить одну собаку, отобрав еду у другой...